سیستم ذخیره سازی یک کامپیوتر همیشه کندترین مؤلفه در زنجیره بوده است. پردازنده شما دارای حافظه نهان سریع است ، که بسیار کندتر (در عین حال هنوز هم سریع!) با رم تعامل دارد و سپس ما دیسک سیستم شما را داریم که دوباره دستورات قدرتی کندتر دارند.
حمله یا Redundant Array از دیسک های مستقل / ارزان قیمتروشی است برای ترکیب چندین دیسک در یک برای بهبود عملکرد ، قابلیت اطمینان یا هر دو. با گرفتن SSD به سرعت از دیسک های سخت مکانیکی ، این گزینه را به ما ارائه می دهد: HDD Raid Vs SSD Raid. در اینجا هیچ برنده کاملی وجود ندارد ، بنابراین بیایید نگاهی دقیق به ملاحظات بیندازیم.
Recap of سطوح RAID
در حالی که وجود ندارد استاندارد جهانی برای تنظیمات RAID ، چندین "سطح" به اصطلاح RAID وجود دارد که بسیار رایج شده اند. وقتی ما در حال مقایسه فناوری HDD RAID با فناوری SSD RAID هستیم ، مهم است که جوانب مثبت ، منفی و تعداد درایوهای مورد نیاز برای هر نوع تنظیم RAID را ضبط کنید. بیایید به ترتیب کوتاه از آنها برویم:
البته سطوح RAID پیچیده دیگری نیز وجود دارد (مانند 1E ، 5 ، 50 ، 6 و 60) اما این سه مورد رایج ترین مورد استفاده کاربران معمولی است.
HDD RAID در مقابل یک SSD منفرد
ما متداول ترین دلیل ممکن است کسی راجع به RAID تعجب کند و نحوه ارتباط آن با SSD ها از این مقایسه خاص ناشی می شود. بنابراین ابتدا این مورد را از حالت خارج خواهیم کرد.
هارد دیسک های مکانیکی بسیار کند هستند ، بنابراین یکی از راه های محبوب برای رسیدن به توان بهتر ، ترکیب دو درایو یکسان در پیکربندی RAID 0 است. داده ها در هر دو درایو "راه راه" بوده و به عنوان یک هارد دیسک عمل می کنند ، اما از نظر تئوری دو برابر سرعت انتقال دارند. از آنجا که هر درایو دارای قسمت منحصر به فردی از داده های شما است ، می توانید همیشه هر دو درایو را که در هر عملیاتی کمک می کند داشته باشید.
In_content_1 همه: [300x250] / dfp: [640x360]- ->
متأسفانه وقتی سرعت خام می آید ، یک SSD واحد همیشه در برابر هارد RAID 0 پیروز می شود. برپایی. حتی سریعترین و گرانترین هارد دیسک مصرف کننده 10،000 RPM SATA III تنها با سرعت 200 مگابایت در ثانیه در صدر قرار دارد. در تئوری. بنابراین دو مورد از آنها در RAID0 فقط کمی کمتر از دو برابر آن را مدیریت می کنند
تقریباً در مورد هر SATA III SSD به حداکثر اتصال در 600MB / s بسیار نزدیک خواهید شد. اگر ما با استفاده از پروتکل PCIe NVME SSD صحبت می کنیم ، سرعت خواندن معمولی بیش از 2000 مگابایت در ثانیه است.
به عبارت دیگر ، اگر عملکرد خالص همان چیزی است که به دنبال آن هستید ، یک SSD واحد همیشه یک جفت درایو مکانیکی را مورد ضرب و شتم قرار می دهد. حتی اگر آنها سریعترین درایو مکانیکی در جهان هستند.
همین کار در مورد قابلیت اطمینان و محافظت از داده ها نیز انجام می شود. اگر راه اندازی RAID 10 با چهار هارد دیسک دارید ، باز هم سرعت دیسک را دو برابر می کنید و می توانید بدون از دست دادن اطلاعات ، درایو خود را از دست دهید. با وجود این ، یک SSD واحد هنوز یک راه حل مطمئن تر خواهد بود. SSD قبل از اینکه دیگر نتوانند داده های موجود را بازنویسی کنند تعداد محدودی از نوشتن ها را دارند ، اما شما هنوز هم می توانید تمام داده های موجود بر روی دیسک را بخوانید.
خرابی خود به خودی SSD فوق العاده غیر معمول است ، اما شما همیشه گزینه اجرای دو SSD را در RAID 1 دارید. هیچ فواید سرعت قابل توجهی وجود ندارد ، اما یک درایو می تواند کاملاً بدون از بین رفتن اطلاعات خراب شود. توصیه نمی کنیم صرفاً برای ایمنی داده ، هزینه ای را برای مجموعه RAID 1 SSD صرف کنید. صرفه جویی در تهیه نسخه پشتیبان از هارد دیسک خود به درایو خارجی ارزان قیمت یا ابر بسیار مقرون به صرفه تر است ، زیرا اکثر سیستم های دسک تاپ از اهمیت بالایی برخوردار نیستند.
HDD RAID در مقابل SSD RAID: ملاحظات عمومی
اکنون که ما با سناریوی منفرد SSD سرو کار کرده ایم ، بیایید در مورد مقایسه مستقیم RAID به RAID صحبت کنیم. یعنی درایوهای مکانیکی در RAID در مقایسه با SSD در RAID. سه جنبه اصلی در نظر گرفته شده است: قابلیت اطمینان ، قیمت و قابلیت اطمینان داده ها. بیایید با جزئیات بیشتری به هر یک نگاه کنیم.
>/
