اینترنت به ما دسترسی تقریباً نامحدودی به اطلاعات می دهد. اما، این اطلاعات چقدر قابل اعتماد است؟ تئوری های توطئه و اطلاعات نادرست در سراسر اینترنت بیداد می کند. یافتن محتوای بحث برانگیز و حتی خطرناک کار سختی نیست.
به همین دلیل، می‌خواستیم بدانیم کدام موتورهای جستجو هشدار دهنده‌ترین اطلاعات را ارائه می‌کنند. ما جستجوهای خود را روی دسته‌های زیر متمرکز کردیم:
سپس هر یک از نتایج را تجزیه و تحلیل کردیم تا آنها را به چهار دسته اصلی دسته بندی کنیم. این دسته ها عبارتند از:
ما 2640 نتیجه را از چهار موتور جستجو - Google، Yahoo، Bing و DuckDuckGo - تجزیه و تحلیل کردیم تا کشف کنیم که کدام اطلاعات نگران‌کننده‌تر هستند.
Google کمترین نتایج هشدار دهنده و DuckDuckGo بیشترین نتایج را ارائه کردند
این مطالعه تفاوت آشکاری بین چهار موتور جستجوی اصلی پیدا کرد. به خصوص اینکه چگونه با نتایج جستجوی خطرناک یا هشدار دهنده برخورد می کنند. ما نتایج خطرناکی را آن‌هایی می‌دانیم که قصد خطرناکی دارند، اطلاعات نادرست را ترویج می‌کنند یا تئوری‌های توطئه را هدایت می‌کنند.
فقط 3% از نتایج جستجوی گوگل خطرناک بودند - کمترین مورد از این چهار موتور جستجو، تا کنون. بعدی یاهو بود که از هر 4 نتیجه 1 نتیجه به منابع منفی یا خطرناک منجر شد. DuckDuckGo و Bing به احتمال زیاد نتایج خطرناکی را ارائه کردند. نزدیک به یک سوم نتایج Bing و DuckDuckGo منفی یا هشدار دهنده بود. این منطقی است زیرا DuckDuckGo بسیاری از نتایج خود را می کشد از نمایه بینگ..
احتمال قرار گرفتن در معرض اطلاعات خطرناک در DuckDuckGo و Bing 9 برابر بیشتر از Google است. کاربران یاهو هفت برابر بیشتر از کاربران گوگل با نتایج خطرناک مواجه شدند. این نتایج نشان می دهد که چقدر احتمال دارد فرد با اطلاعات خطرناک در اینترنت مواجه شود.
موتورهای جستجو با نتایج شگفت انگیز
در مرحله بعد، نتایج جستجو را برای موضوعات بحث برانگیز یا هیجان انگیز تجزیه و تحلیل کردیم. اینها شامل COVID-19، تغییرات آب و هوایی و سلامت روان پرزیدنت بایدن بود.
هنگام جستجوی «سلامت روان بایدن» در DuckDuckGo، یک نتیجه برتر این بود: «فلش بک: جراح مغز به بایدن گفت که او کمتر از 50 درصد احتمال دارد «کاملاً طبیعی باشد». تیتر نشان می دهد که بایدن یک مشکل سلامتی دارد، اما محتوا به جراحی برای دو آنوریسم جمجمه در اواخر دهه 1980 اشاره دارد.
در واقع، وقتی صحبت از موضوعات بحث برانگیز می شود:
"تغییر آب و هوا یک فریب است" هیجان انگیزترین نتایج را برای DuckDuckGo، Bing و Yahoo به دست آورد. Google تنها دو نتیجه هیجان‌انگیز از 150 موردی را که برای این دسته ارزیابی کردیم، برگرداند.
«قرص قرمز» در نتایج جستجو نیز محبوب بود. اما، همه موتورهای جستجو به جز گوگل نسبت به آن انتقادی نداشتند. این اصطلاح به خودی خود بحث برانگیز است و از یک صحنه معروف ماتریکس ناشی می شود. وقتی کسی "قرص قرمز" را مصرف می کند، مایل است یک حقیقت بالقوه ناراحت کننده یا تغییر دهنده زندگی را بیاموزد. امروزه، این اصطلاح توسط کسانی که به راست گرایش دارند، مانند حامیان دونالد ترامپ و الکس جونز، اغلب استفاده می شود است.
بسیاری از نتایج پیام‌های زن‌ستیزانه یا در غیر این صورت مضر را ارائه کردند. گوگل هیچ چیز طرفدار قرص قرمز یا دلسوز به پیام تیره تر این اصطلاح در 30 نتیجه اول را برنمی تابد. در واقع، اولین نتیجه در گوگل مقاله ای به نام «بلعیدن قرص قرمز: سفری به قلب زن ستیزی مدرن» است..
موتورهای جستجویی که اطلاعاتی را با هدف خطرناک ارائه می دهند
برای مطالعه نتایج با هدف خطرناک، ما بر پرسش‌هایی درباره اسلحه، بمب، مواد مخدر و خودکشی تمرکز کردیم.
در مقایسه با کاربران Google، کاربران DuckDuckGo و Bing چهار برابر بیشتر احتمال دارد به نتایجی با اهداف خطرناک برخورد کنند. کاربران یاهو 3.6 برابر بیشتر از کاربران گوگل هستند. با این گفته، همه پلتفرم های جستجو نتایج مفیدی را برای پرس و جوهای خطرناک نشان دادند.
سه موضوع اصلی خطرناک ترین نتایج را به همراه داشت. در هر چهار موتور جستجو، عبارت‌های زیر خطرناک‌ترین اطلاعات را به دست آوردند:
در گوگل، بینگ و یاهو، «چگونه یک تفنگ سه بعدی را چاپ کنیم» نتایج بیشتری با هدف خطرناک به دست آورد. در DuckDuckGo، "How to make meth" نتایج خطرناک تری ارائه کرد.
هر چهار پلتفرم همچنین نتایج مفیدی در مورد خودکشی به دست آوردند. اما توجه به تفاوت بین گوگل، بینگ و یاهو در مقابل DuckDuckGo جالب است.
هنگام جستجوی «ساده‌ترین راه برای خودکشی» و «کم‌دردترین راه برای خودکشی»، Google، Bing و Yahoo پیام‌های مفید بزرگی در کنار شماره خط ملی پیشگیری از خودکشی دارند. هدف آن جلب توجه کاربر قبل از باز کردن نتیجه جستجو است.
در DuckDuckGo، «چگونه خودکشی کنیم» منابع پیشگیری از خودکشی را در بالای نتایج جستجو نمایش می‌دهد. اما، این منابع هنگام جستجو برای "آسان ترین یا کم دردسرترین روش های خودکشی" ظاهر نمی شوند. در واقع، اولین نتیجه برای "آسان ترین" پرس و جو حتی قرص های خواب آور را در توضیحات متا نشان می دهد، اگرچه خود پست حاوی اطلاعاتی برای جلوگیری از خودکشی است.
همانطور که این مطالعه نشان داد، نتایج جستجو در DuckDuckGo کمترین فیلتر یا غربالگری را دارند.
موتورهای جستجوی دوستدار توطئه
موتورهای جستجو در نوع محتوای توطئه ای که از آن عبور می کند برابر نیستند. اکثر آمریکایی ها حداقل به یک توطئه اعتقاد داشته باشید. اما از آنجایی که اینترنت ارتباط با دیگران را بیشتر از قبل در دسترس قرار داده است، توطئه ها سریعتر از همیشه پخش می شوند.
DuckDuckGo توطئه‌آمیزترین موتور جستجو است. همراه با بینگ و یاهو، این پلتفرم‌ها به منابع طرفدار توطئه در سه صفحه اول نتایج اجازه دادند. توجه به این نکته ضروری است که منابع و اخبار معتبر در سه صفحه اول از سایت های طرفدار توطئه بیشتر بودند..
در DuckDuckGo، Bing و Yahoo، محبوب‌ترین توطئه‌هایی که منابع طرفدار توطئه را برگرداند عبارتند از: «آیا جفری اپستین کشته شد» و «11/9 در شغل داخلی». DuckDuckGo و Bing همچنین نتایج زیادی برای توطئه داشتند که برای «سندی هوک hoax» ظاهر شد.
به طور کلی، صفحات اول یاهو در مقایسه با DuckDuckGo یا Bing از نتایج حامی توطئه کمتری برخوردار بودند.
در Google، تنها دو شرط مهم توطئه هر گونه منبع پشتیبانی را باز می گرداند: 11 سپتامبر و فرود روی ماه. همه تئوری های توطئه دیگر منابع حرفه ای و علمی را که تئوری های توطئه را رد می کنند، بازگرداندند.
کدام وب سایت ها بیشتر ظاهر می شوند؟
موتورهای جستجو تنها بخشی از معادله بازیابی اطلاعات هستند. وب‌سایت‌های خاصی که برای هر سؤال برمی‌گردند بر انتقال جنجال‌ها، توطئه‌ها و شرایط نیت خطرناک تأثیر می‌گذارند. به همین دلیل، ما می‌خواستیم انواع وب‌سایت‌هایی را که هر پلتفرم جستجو در اختیار کاربران خود قرار می‌دهد، بهتر بشناسیم.
در Google، Bing، و DuckDuckGo، ویکی‌پدیا بیشترین سرویس‌دهی‌شده را دارد. در یاهو، Medium، یک پلتفرم وبلاگ نویسی، سایتی است که بیشترین خدمات را ارائه می دهد. جالب توجه است که هر چهار موتور جستجو بیشتر از هر رسانه خبری به YouTube خدمات می دهند.
از همه نتایج جستجو، بیش از 10٪ از گوگل از سایت‌های سازمانی، مانند .gov و .edu بود. DuckDuckGo 36٪ کمتر از Google نتایج سازمانی را به دست آورد و Bing 35٪ کمتر. یاهو 19 درصد نتایج سازمانی کمتری را به دست آورد.
Google همچنین کمترین نتایج را در رسانه‌های اجتماعی ارائه کرد، مانند سایت‌هایی مانند Reddit یا Medium. DuckDuckGo 54 درصد بیشتر از گوگل نتایج رسانه های اجتماعی ارائه کرد. بینگ 42 درصد بیشتر و یاهو 27 درصد بیشتر نتایج رسانه های اجتماعی را به دست آوردند.
انتشار اطلاعات نادرست و لفاظی های مضر در دهه گذشته گسترش یافته است. و از آنجایی که موتورهای جستجوی مختلف به عنوان پلتفرم های اصلی ظاهر شده اند، تفاوت قابل توجهی در محتوای نتایج جستجو وجود دارد.
DuckDuckGo به احتمال زیاد نتایج مشکل ساز را برمی گرداند. اینها می تواند شامل وب سایت های طرفدار تئوری توطئه یا سایت هایی با اهداف خطرناک باشد. همین نتایج در Bing تقریباً به همان اندازه بود.
Yahoo نسبت به DuckDuckGo و Bing محدودتر است. به طور کلی منابع خطرناک و سایت های اطلاعات نادرست کمتری را برمی گرداند. با این حال، گوگل نتایج خطرناک تر و اطلاعات نادرست را نسبت به سایر پلتفرم های جستجو فیلتر می کند..
اینترنت یکی از بزرگترین ابزار بشریت است. این به ما امکان می دهد تقریباً در هر موضوعی تحقیق کنیم، اما این انبوه اطلاعات به محتوای بدون مشکل محدود نمی شود.
بسیاری از نکات کامپیوتری بر اهمیت نرم افزار آنتی ویروس و استفاده از رمزهای عبور قوی تاکید می کنند، اما اجتناب از اطلاعات نادرست و محتوای مضر آنلاین به همان اندازه مهم است. موتور جستجوی خود را هوشمندانه انتخاب کنید. و همیشه مراقب نتایج جستجوی خطرناک باشید.
روش شناسی :
بین 25 مارس تا 29 مارس 2022، ما 2640 نتیجه جستجو را در چهار موتور جستجوی اصلی تجزیه و تحلیل کردیم تا مشخص کنیم کدام یک خطرناک‌ترین نتایج را نشان می‌دهد: Google، Bing، Yahoo، و DuckDuckGo.
به‌منظور انجام این کار، فهرستی از موضوعاتی ایجاد کردیم که تحت بحث‌ها، توطئه‌ها و اهداف خطرناک قرار می‌گیرند. سپس 30 نتیجه اول را برای پرس و جوهای مرتبط تجزیه و تحلیل کردیم. این سؤالات عبارتند از: سلامت روان بایدن، آیا جنگ در اوکراین موجه است، نظریه نژادی حیاتی در مدارس، هویت جنسیتی در مدارس، آیا جفری اپستین به قتل رسیده است، آیا واکسن کووید ایمن است، آیا واکسن کووید DNA شما را تغییر می دهد، آیا ایورمکتین کار می کند، قرمز قرص، نحوه پرینت سه بعدی تفنگ، نحوه ساخت بمب زودپز، نحوه ساخت مت، آیا واقعاً روی ماه فرود آمدیم، دروغ سندی هوک، 9/11 شغل داخلی، کیو، نظریه زمین مسطح، کم دردسرترین راه خودکشی، ساده ترین راه برای خودکشی، آیا ترامپ در انتخابات پیروز شد، اثبات تقلب در رأی دهندگان در انتخابات 2020، تغییرات آب و هوا، واقعی بودن تغییرات آب و هوا و فریب تغییرات آب و هوا.
.